18.7 C
Medina del Campo
viernes, noviembre 15, 2024

Accede a la edición impresa de La VOZ

PACMA propone que los municipios de más de 20.000 habitantes habiliten fuentes para perros y refugios climáticos en los parques

-

- Advertisement -

El partido verde considera que desde los consistorios se tiene que proteger a los animales de las intensas temperaturas que se prevén para estos días y para el inminente verano

La Voz-. El Partido Animalista Con el Medio Ambiente -PACMA- ha propuesto a los municipios con una población superior a los 20.000 habitantes la instalación de fuentes de agua para perros en las zonas acotadas para animales en los parques, así como refugios climáticos para resguardarse del sol o la lluvia.

En palabras de su presidente, Javier Luna: “La ola de calor de estos días no sólo la sufrimos los humanos; nuestros animales lo padecen más debido a su pelaje y condiciones físicas, por lo que creemos que los municipios con un mayor presupuesto deben instalar, por consideración, fuentes de agua para perros y áreas de resguardo para aliviarles del calor». La formación política hace extensibles estas recomendaciones a todos los municipios, independientemente del número de habitantes.

Según algunos estudios realizados en el Reino Unido, donde la temperatura no es tan alta como en nuestro país, el 14% de los casos de insolación en perros acaban generando patologías graves como convulsiones y pérdida del conocimiento. Luna añade que “las ciudades deberían adecuarse a la nueva realidad social en la que más de 6 millones de hogares están formados por, al menos, un animal». Por ello, la formación política considera que es necesario habilitar espacios mejor acondicionados también ellos, con el objetivo, entre otras cosas, de «evitar muertes por calor este verano”.

 

15 COMENTARIOS

  1. Pacman que se vaya a Marte y que no vuelva, como se nota que no tienen más cosas que hacer, a ver si se preocupan por otras cosas más importantes digo yo. Cada uno que se encargue de su perro

  2. No ay para las personas y las ponemos para perros dentro de nada nos sacan de paseo

    • Y si se hacen para los perros se harán también para las personas. Así, ni una cosa ni otra.
      Los perros ya sacan de paseo a muchas gentes. Eso dese hace años. Personas mayores que viven solas salen y se relacionan con otras personas gracias a salir al parque con el perro. Claro, que supongo que a los viejos también les podemos negar una fuente o unbanco con sombra. Total, se van a morir igual.

  3. Que poca vergüenza poblaciones muriéndose de hambre y de sed y estos exigiendo sombras y paraguas para perritos. Pagarlo vosotros

    • Que poca vergüenza personas que no pueden comprar ropa o zapatos a sus hijos pero aquí el muñeco de la Virgen de la Alegría estrena nuevos ropajes.
      A rezar detrás del paso te quiero ver.

  4. Vaya panda de retrasados, que pidan también cines y teatros para perros (no voy a dar muchas ideas) mas vale que algunos recojan la mierda, que les traen por Versalles a los jardines a cargar y mear y luego juegan los niños

    • Hay restaurantes para perros, y en Valladolid,una heladeria para perros, con helados apra perros.
      Y no, esas cosas no las ha pedido PACMA.

  5. Lo que tenían que prohibir es a esa gente que echa de comer a los gatos callejeros

  6. Que habiliten fuentes para perros y refugios climáticos en los parques. Yo alucino, no sería mejor que hicieran sus cositas en las zonas donde están autorizados. Tenemos que retirarnos para que paseen ellos sueltos por Medina y por el río y por el chopal(eso no tiene multa?) Y caca hasta el la puerta de las tiendas.Si es verdad que hay dueños que lo hacen muy bien pero la mayoría como el culo.

    • Por mi calle pasan todos los días fachapobres con sus caballos. Una caca de caballo hace la de 15 perros. Ah!! Pero los fachapobres son amigotes del Excelentísimo Sr. Camarero y no tienen que recoger nada. Iros a ……

  7. Muy respetable todo, pero ¿ no reivindican que los dueños de los perros recojan las caquitas?
    ¿No reivindican que los perros no vayan sueltos? O que, cuando son potencialmente peligrosos vayan provistos de bozal, porqué se vé cada susto por ahí, cuando no ataques, como reflejan las páginas de sucesos. O las molestias que algunos animalitos causan a los vecinos. Así que, que se hagan cosas por el confort de las mascotas está muy bien, sin olvidar lo demás.

  8. Menuda panda de pa le tos que escriben en este periódico, es alucinante.
    El típico re tra sa do que dice «que se ocupen de lo importante» como si lo importante lo eligiese él.
    El an al fa be to que lo único que le sale es llamarles vagos y no sabe ni escribirlo.
    Los a mar ga dos que se quejan de las cacas y de los orines y no saben que ya existe una normativa, si no se cumple a protestar a quien debe hacerla cumplir.
    Si es que con este muestrario de ejemplares típicos medinenses no me extraña que los jóvenes prefieran tener perros en vez de hijos y además en cualquier otra población que no sea este geriátrico de zafios.

Los comentarios están cerrados.

- Publicidad -

Lo más leído

- Advertisment -
- Advertisment -