El TSJCyL confirma la condena a dos años de prisión impuesta a un informático que se descargó y difundió archivos de pornografía infantil

0

Redacción.-El TSJ rechaza los recursos interpuestos por la Fiscalía y por la defensa del condenado, confirma la condena a dos años de prisión impuesta por la Audiencia de Valladolid a un informático que se descargó y difundió archivos de pornografía infantil. En algunos de ellos aparecían menores de 13 años.
A consecuencia de investigaciones llevadas a cabo por la Brigada de
Delitos Tecnológicos de la Policía Nacional, se localizó la IP fija 89.128.143.139, desde el
que se descargaron y compartieron, a través del programa emule, de intercambio por el
sistema P2P (red eDonkey) archivos de pornografía infantil, siendo administrada por la
compañía France Telecom (Orange) asignada a la línea , cuyo titular y usuario
resultó ser el acusado I G con domicilio en (Valladolid).
Previa autorización judicial se procedió a la entrada y registro en el domicilio del
acusado, en el mismo se halló el ordenador personal del acusado, dotado de un disco duro marca Kingston, con capacidad de 120 GBytes, detectándose que tenía instalado el programa emule, de intercambio de archivos, y que, entre los días 4 de mayo de 2013 y 9 de septiembre de 2014, se habían descargado 102 archivos de vídeo bajo la denominación “notable infantil”, siendo compartidos 25 de ellos por el acusado, con pleno conocimiento. Examinado el disco duro intervenido, se localizaron cuatro archivos de vídeo, tres de ellos borrados y 26 imágenes, en las que intervenían menores de edad, en actos de contenido sexual. En total, el acusado se había descargado 2468 archivos de nomenclatura expresamente pedófila.
En el momento de la entrada y registro en el domicilio del acusado, se estaba
descargando un archivo de pornografía infantil, con referencia 12yo, habiéndose producido,
de 50 Gbytes, descarga de 40 Gbytes, en el que intervenían dos menores asiáticas.
Se encontraron instalados criterios de búsqueda, en el ordenador del acusado,
referidas a pornografía infantil.
El acusado es mayor de edad y carece de antecedentes”