Redacción.- La empresa CEINSA reclama al Ayuntamiento de Olmedo alrededor de 300.000 euros de intereses legales, apoyada en la modificación de la Ley de Morosidad de Julio de 2010, por la casi docena de obras que realizó en su día en el municipio, ya satisfechas, entre las que se encuentran la Plaza de Santa María, la urbanización de varias calles, el talud del Mirador de “El Hontanar”, la pavimentación del Polígono de “La Estación”, el puente del arroyo Sangujero y la remodelación del Polideportivo cubierto “Lope de Vega”.
De dichas obras, dos de ellas fueron polémicas en su día: las relativas a la Plaza de Santa María, cuya segunda fase adjudicó el Ayuntamiento a CEINSA como continuidad de la primera y respetando los precios iniciales; y la remodelación total y unión de los pabellones del Polideportivo “Lope de Vega”, en la que se produjo, a criterio de CEINSA, un exceso de obra de 1.301.766 euros, cantidad a la que no prestó su conformidad el Ayuntamiento que, tras solicitar varios informes de técnicos cualificados e independientes, liquidó con 516.000 euros.
Según fuentes del Ayuntamiento de Olmedo, los servicios técnicos del Ayuntamiento y de la Diputación Provincial están elaborando los informes jurídicos correspondientes, de forma tal que aquellos pagos de reclamaciones que proceda realizar se harán sin ninguna dificultad, mientras que otros que, a criterio municipal, no proceden “por carecer de sentido”, no serán abonados, debiendo CEINSA, si se cree asistida en derecho, recurrir a la vía judicial para efectuar tales reclamaciones.
Y es que CEINSA aspira a cobrar algunas cuantías de intereses legales en base a la fecha de la emisión de determinadas facturas, que no coinciden en el tiempo con la data de su presentación en el Registro General del Ayuntamiento, siendo esta última muy posterior.
Más información en “La Voz de Medina y Comarca”